W związku z tym, że żadna osoba ze zgłoszonych nie umieściła linku u siebie i jako pierwsza swój malutki „błąd” poprawiła Meadowes, zostanie ona oceniona jako pierwsza. Zacznijmy więc!

1. Wygląd (30 pkt)
Wchodzę i widzę. Co widzę? Widzę szablon w ciemnych, stonowanych odcieniach szarości, długi, ciągnący się w nieskończoność, ze zdjęciami całkiem ładnej dziewczyny i tekstem popularnej piosenki w nagłówku. Super! Uwielbiam takie szablony, gdzie treść notki jest idealnie rozłożona dla zmęczonych oczu, a czcionka nie błaga o pomstę do nieba. Nie jest to na pewno szablon na maksymalną ilość punktów, ponieważ nie zachwyca aż do palpitacji serca (uznaję, że szablon, który dostanie max. punktów musi wyglądać tak, że sama chciałabym go mieć), ale zasługujesz na pewno na wysoką ocenę. 25 punktów, na dobry początek.

2. Treść (50pkt).
Najpierw wchodzę w dział „o mnie” ciekawa, co tam zobaczę. Krótko, zwięźle i na temat, wszystko jasne. Zazdroszczę, ja nie umiem tak łatwo opisać bohaterów w kilku słowach. Jedno co mnie razi to zdanie „Nie jest idealne, ba, nie jest nawet dobre, ale mimo to, publikuję je.”. Pozwól, że to, czy jest dobre, czy nie, ocenią czytelnicy. Stwierdzenie, że nie jest idealne, może być. Ale, że nie jest nawet dobre, brzmi jak pruderia bądź zaniżone poczucie wartości ;) więcej wiary w siebie! Ale to nie to jest najważniejsze. Przechodzę więc do notek.
Ooo, znalazłam błąd merytoryczny (nie bijcie!).
„- Hej - powiedziała Ruda na wydechu.” – człowiek zawsze mówi na wydechu. Chodziło raczej o „jednym tchem”, prawda? Ale wiadomo o co chodzi, ten błąd nie odbierze Ci na pewno ani pół punkta, bo piszesz bardzo poprawnie (gratulacje!) i to mnie zachwyca. Czytam więc dalej.
„Nagle w Dorcas wpadł jakiś młody chłopak (…)” chyba NA Dorcas. Jeśli w, to współczuję dziewczynie z całego serca i jestem pełna podziwu do nadludzkich zdolności chłopaka.
Na początku notka doprowadzała mnie do szału powtarzaniem słowa „jednak” i tym, że wszystko kręci się wokół Syriusza. Ale po czasie zauważyłam, że Black jest tu genialnie wykreowany, mało kanonicznie, a jednak ma coś w sobie ze starego, poczciwego Łapy. Super! Jestem zachwycona. Tylko nienawidzę imienia Dorcas i nazwiska Meadowes. No, ale jak pisałam w „o mnie”, przetrawię to przy dobrej treści.
A za zdanie „Jejciu... Znowu strasznie długo... xD Wybaczcie xD Takie... średnie to coś, nie?” i te durne emotikonki, które nie powinny mieć miejsca w notkach poważnego opowiadania, przywołam Cię zaklęciem i powyrywam Ci nogi z dupy jak jeszcze raz spartaczysz nastrój przez durny komentarz o tym, że nie wyszło dobrze! Wyszło i uwierz mi na słowo, bo ja naprawdę wybredny zwierz jestem. Masz nową czytelniczkę. To na pewno. Za te małe usterki i duże głupoty, które o samej sobie wypisujesz, ujmę Ci trochę punktów, może Cię to coś nauczy, młoda damo. Zamiast 50 punktów masz 47, ot co.

3. Styl i poprawność językowa (15pkt).
Bardzo, bardzo, bardzo nieliczne błędy. Rażą niektóre stylistyczne, radzę znaleźć więcej synonimów do postaci Dorcas (nie wiem, dziewczyna, Gryfonka etc.), bo trochę za dużo o niej piszesz po imieniu bądź nazwisku, no i jak spróbujesz napisać „jednak” to sprawdź, czy nie będzie się gryzło z poprzednim zdaniem. 14/15 punktów.


4. Dodatkowe walory (bardzo subiektywne widzimisię oceniającego) (5pkt).
Za Dorcas minus, za styl plus. Za zepchnięcie wszystkich postaci na kompletnie drugi plan niestety też minus, bo trochę monotonnie się czyta non stop o Syriuszu i Dorcas. Poza tym ok. 3 punkty.

Gratuluję osiągnięcia oceny powyżej oczekiwań (89 punktów) oraz bardzo dobrego bloga.